國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委官網(wǎng)日前發(fā)布了《中小學(xué)合成材料面層運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地》標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)公示，并公開(kāi)征求意見(jiàn)。北青報(bào)記者注意到，此次公示的“新國(guó)標(biāo)”增限了多種有害物質(zhì)，并增加跑道設(shè)計(jì)、施工、環(huán)保和驗(yàn)收等內(nèi)容。這意味著，近年來(lái)不斷引起校園風(fēng)波的塑膠跑道的標(biāo)準(zhǔn)滯后問(wèn)題，有望從制度上得到改善。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)教育設(shè)施投入的重視與加大，塑膠跑道和操場(chǎng)基本成了時(shí)下校園的“標(biāo)配”。塑膠跑道較之普通跑道，色彩鮮艷平坦且富有彈性，還可降低摔傷率，據(jù)此，鋪設(shè)塑膠跑道原本是件好事。可近年來(lái)，校園“毒跑道”事件層出不窮，幾乎波及全國(guó)大部分地區(qū)，已然成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
學(xué)生身體出現(xiàn)異樣，氣味嗆人的塑膠跑道被懷疑是罪魁禍?zhǔn)祝税悴孪牒锨楹侠怼？蓮拇蠖?ldquo;毒跑道”事件中我們發(fā)現(xiàn)，如果按照國(guó)家所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，跑道卻是“合格”的。兩相比較，顯然是“國(guó)標(biāo)”太不給力了!據(jù)此，筆者認(rèn)為，“新國(guó)標(biāo)”的適時(shí)出臺(tái)，顯然是從制度上給塑膠跑道戴上一個(gè)“緊箍”。
然而，不得不說(shuō)的是，這個(gè)“新國(guó)標(biāo)”也只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此，我們還應(yīng)明確這樣一個(gè)基本的價(jià)值共識(shí)，即學(xué)校跑道到底安全與否，到底能否投入使用，更需在招標(biāo)管理、施工管理等多個(gè)環(huán)節(jié)從嚴(yán)把關(guān)，對(duì)在跑道建設(shè)過(guò)程中，因徇私舞弊、玩忽職守等造成設(shè)施不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)甚至“有毒”的相關(guān)責(zé)任人，必須加大責(zé)任追究力度、嚴(yán)懲不貸。否則，一旦本末倒置，僅僅依靠跑道建成后的“聞”或是“孩子身體”來(lái)把關(guān)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致學(xué)校跑道上演“變形記”。
校園安全，責(zé)任重于泰山。拒絕“毒跑道”，筆者衷心希望我們的這個(gè)“新國(guó)標(biāo)”能盡快在中小學(xué)校園得到執(zhí)行和落實(shí)，但其實(shí)，各地更應(yīng)當(dāng)因地制宜選擇運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)方案，而不是一味地將塑膠跑道“奉為圭臬”。
